Мать изменила мой выбор экзаменов ГИА

Мать изменила мой выбор экзаменов ГИА В конце февраля (когда еще можно изменять список выбранных экзаменов) моя мать пришла в школу (я в это время был дома - болел) и написала новое заявление с выбором экзаменов отличных от моего (заявление не совсем пишется, указывается ФИО, в таблице проставляются отметки о выборе конкретных экзаменов, ставится подпись обучающегося и потом подпись одного из родителей). Заявление было написано заново, на стандартном бланке, мою подпись скорее всего подделали. Об этом я частично (намеком) узнал 2 марта, полностью - 3 марта. Официально изменить выбор сейчас уже нельзя, но в моем случае имело место быть правонарушение, следовательно вытекают вопросы: 1. Можно ли квалифицировать правонарушение статьей 327 УК РФ, или же иной статьей (какой именно)? 2. Как мне изменить экзамены обратно на мой выбор, ведь теперь прошел срок официального изменения (до 1 марта). 3. Как теперь стоит поступить? P.S.: Прошу не отвечать всяческих "мамаш", поддерживающих "право" родителя как угодно менять жизнь ребенка (от выбора экзамена зависит место для поступления и, возможно, дальнейшая жизнь в целом). Menschenfeind, видимо так и есть. Да уж, не повезло. Взяла на себя право "вершить судьбы"... рл ыв, больше похоже на издевательство, но может и не так. Игорь, может и бред, но как еще можно квалифицировать подделку подписи как минимум? Игорь, спасибо точно не скажу, но у нее др скоро, может УК подарить...?=D Хорошо что хоть информатику поставила, а не химию. Но сдавать по билетам не выйдет, если бы обычная форма была... Стоп... изменить по своему желанию не могу, но тут изменили без моего желания, это не отдельный случай разве? Если бы право выбора было за родителями, то тогда никто бы вообще у учащегося не спрашивал! А если право выбора за мной, а мне даже не сообщили в феврале, и в дополнению к лишению права выбора еще и подделали более-менее официальный документ, то разве это не правонарушение? По моему мнению - самое прямое нарушение права выбора экзаменов -> правонарушение. В этом конечно еще и завуч имела место быть, и классный руководитель. Если не подделка, то может подлог, или еще что-то, с использованием своего служебного положения. Игорь, "Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (64 СК РФ)" - но ведь законный представитель должен выступать В ЗАЩИТУ прав и интересов, а не наоборот! Ирина, видимо все таки есть люди, которые не только родителя поддерживают. как я уже выше дополнил, мать имела право представлять ИНТЕРЕСЫ, а не изменять мой выбор (это действие было НЕ в моих интересах). В случае разногласий между родителем и ребенком, орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов ребенка (выдержка из 64.2 Семейного Кодекса РФ), следовательно, Ваш ответ не верен, либо Вы не поняли суть вопроса, т.к. если в случае разногласий опека назначает представителя, то статья кодекса направлена на защиту прав и интересов ребенка, а не на интересы родителя в области образования ребенка, например.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Ну про УК 327это вообще бред клинический)после 1 марта изменить вы ничего не можете,учите и сдавайте те предметы которые вам выбрали ,и скажите спасибо вашей маме)Уважаемый в вашем случае никак это нельзя квалифицировать( Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (статья 64 Семейного кодекса РФ)В данной ситуации ваша родительница конечно не права нужно уважать выбор ребенка,тем более что учится дальше Вам и сдавать тоже ,успехов на экзамене.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182253 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182084 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181619 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181599 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181730 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю