Знакомая судиться с медцентром дело гражданское. была проведена экспертиза.на вред здоровью она и не претендовала. косме

Знакомая судиться с медцентром дело гражданское. была проведена экспертиза.на вред здоровью она и не претендовала. косме тология. на заседании присутствовать не смогла, т.к. в тот же день у неё было заседание в вс рф по другому вопросу, но повестку к заявлению о переносе не приложила. читала я эту экспертизу - из карты все переписано с ошибками, вместо воспаление написано - высыпание(!) какие шансы в кассации? порой то, что любому нормальному человеку кажется очевидным, кассация не видит в упор. профальсификацию карт я вообще даже не рассуждаю. у неё на руках чеки на проведенные ранее процедуры, с подписью того же врача, все это судом приобщалось к делу - а в карте нет отметок об этих процедурах - карта переписана. при этом суд отказал в приобщении видеозаписи и фотографий с датами, проставленными машиной при печати. зато экспертиза сослалась на эту видеозапись и эти фотографии, увидев на них то, чего там нет, и не увидев то, что есть - все это было принесено экспертам. коррупция в медицинских делах шагает семимильными шагами. при этом в заседании она не была, высказать свое мнение по поводу экспертизы, потребовать новой также не смогла.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Так в чём вопрос?
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144824 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144156 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
143949 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143615 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144061 вопрос, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю